Осъдиха бирник за присвояване на четвърт милион лева
Снимка Булфото
Частен правосъден реализатор получи неоправдателна присъда за длъжностно присвояване на 243 073 лв. от специфичната сметка на ЧСИ и укрити данъци в изключително огромни размери по обвинителен акт на Окръжната прокуратура в Шумен, оповестиха от пресцентъра на държавнотго обвиняване.
Частният правосъден реализатор Асен Т. бе наказан през вчерашния ден от състав на Шуменския окръжен съд на 2 години и 10 месеца отнемане от независимост с 5-годишен изпитателен период. Присъдата беше постановена след признание на обстоятелствата в обвинителния акт на Окръжната прокуратура в Шумен от подсъдимия за длъжностно заграбване на 243 073 лв., което е в огромни размери, и за две престъпления за отбягване установяването и заплащането на данъчни задължения в изключително огромни размери, осъществени като продължавани престъпления.
Към избраното от съда общо наказване бе присъединено и лишаване от право Асен Т. да упражнява специалността си за период от 3 години, считано от 28 март 2017 година
Уважени са и шест цивилен желае в размер на 55 050 лв., които подсъдимият би трябвало да заплати за породените имуществени вреди на дружества и физически лица. Асен Т. е наказан да заплати на Министерството на финансите сумите от 50 774 лв. и 15 886 лв. по почетените искове на държавата дружно със законната им рента до окончателното им погашение, както и направените разноски на досъдебното произвеждане по сметка на Министерство на вътрешните работи и Окръжния съд в Шумен.
Делото против 48-годишния частен правосъден реализатор е на специфичен надзор в Апелативната прокуратура във Варна заради своя темперамент и тежестта на престъпленията.
Подсъдимият встъпил в служба частен правосъден реализатор на 3 април 2006 г. Още при започване на активността си съзнателно основал безпорядък и хаос във воденото счетоводство, с което улеснил бъдещата си активност по присвояването на непознати пари, които му били поверени да ги пази и ръководи. Действията му не останали незабелязани от Камарата на частните съдебни изпълнители. С решение на дисциплинарната й комисия той в началото бил осъден с неодобрение, последвали две санкции в размер на по 1000 лв.. Когато и това не постигнало дисциплиниращ резултат върху активността на Асен Т., през август 2013 година той бил санкциониран с 10 000 лв., а единствено четири месеца по-късно с друго решение на дисциплинарната комисия му било наложено наказание „ Предупреждение за краткотрайно отнемане от дееспособност “.
Асен Т. разкрил специфична сметка за осребряване на имуществото на длъжници в две банки. В тях постъпвали суми за угаждане на вземанията на кредиторите. Тези средства по закон не могат да се употребяват за нищо друго, освен за заплащанията на вземания на кредиторите.
След отстраняването на Асен Т. от служба комисия, избрана от председателя на Шуменския областен съд, предала архива на частния съдебен изпълнител на различен ЧСИ в Шумен. В служебната каса на отстранения била намерена наличност едвам от 485,77 лв.. Започнали да постъпват сигнали за липсващи парични средства. Приелият нов частен правосъден изпълнител установил голям брой нарушавания с присвоени суми по разнообразни изпълнителни дела.
Извършената инспекция открила, че по 18 изпълнителни каузи подсъдимият Асен Т. е съумял да изтегли от специфичните сметки на каса или да преведе в свои персонални сметки сумата от 243 073, 97 лв.. Приложената по делото справка от съдебно-оценителната експертиза е над 10 листа, като има дни, в които Асен Т. е теглил от специфичната сметка по няколко пъти с съображение „ стопански разходи “ или без да се прецизира защо ще похарчи средствата, предназначени единствено за угаждане вземанията на кредиторите.
Престъпната му активност не се лимитирала с длъжностните присвоявания в големи размери. Въпреки осъществените обилни парични приходи от дейността си като частен правосъден реализатор, той не заявил част от тях и така укрил данъчни отговорности, които са в изключително огромни размери за финансовите години от 2010 година до 2014 г. Асен Т. е възстановил част от присвоените пари на длъжници и кредитори, като
саморъчно показал, че средствата са били непозволено усвоени от него.
От това наказателно произвеждане Окръжната прокуратура в Шумен е отделила над 2000 изпълнителни каузи на произвеждане при подсъдимия частен съдебен изпълнител, които се ревизират.
Делото съдържа 94 тома. Разпитани в хода на досъдебното произвеждане са 61 свидетели и са направени голям брой експертизи. Присъдата на Шуменския областен съд предстои на митинг и обжалване пред Апелативния съд във Варна.
Частен правосъден реализатор получи неоправдателна присъда за длъжностно присвояване на 243 073 лв. от специфичната сметка на ЧСИ и укрити данъци в изключително огромни размери по обвинителен акт на Окръжната прокуратура в Шумен, оповестиха от пресцентъра на държавнотго обвиняване.
Частният правосъден реализатор Асен Т. бе наказан през вчерашния ден от състав на Шуменския окръжен съд на 2 години и 10 месеца отнемане от независимост с 5-годишен изпитателен период. Присъдата беше постановена след признание на обстоятелствата в обвинителния акт на Окръжната прокуратура в Шумен от подсъдимия за длъжностно заграбване на 243 073 лв., което е в огромни размери, и за две престъпления за отбягване установяването и заплащането на данъчни задължения в изключително огромни размери, осъществени като продължавани престъпления.
Към избраното от съда общо наказване бе присъединено и лишаване от право Асен Т. да упражнява специалността си за период от 3 години, считано от 28 март 2017 година
Уважени са и шест цивилен желае в размер на 55 050 лв., които подсъдимият би трябвало да заплати за породените имуществени вреди на дружества и физически лица. Асен Т. е наказан да заплати на Министерството на финансите сумите от 50 774 лв. и 15 886 лв. по почетените искове на държавата дружно със законната им рента до окончателното им погашение, както и направените разноски на досъдебното произвеждане по сметка на Министерство на вътрешните работи и Окръжния съд в Шумен.
Делото против 48-годишния частен правосъден реализатор е на специфичен надзор в Апелативната прокуратура във Варна заради своя темперамент и тежестта на престъпленията.
Подсъдимият встъпил в служба частен правосъден реализатор на 3 април 2006 г. Още при започване на активността си съзнателно основал безпорядък и хаос във воденото счетоводство, с което улеснил бъдещата си активност по присвояването на непознати пари, които му били поверени да ги пази и ръководи. Действията му не останали незабелязани от Камарата на частните съдебни изпълнители. С решение на дисциплинарната й комисия той в началото бил осъден с неодобрение, последвали две санкции в размер на по 1000 лв.. Когато и това не постигнало дисциплиниращ резултат върху активността на Асен Т., през август 2013 година той бил санкциониран с 10 000 лв., а единствено четири месеца по-късно с друго решение на дисциплинарната комисия му било наложено наказание „ Предупреждение за краткотрайно отнемане от дееспособност “.
Асен Т. разкрил специфична сметка за осребряване на имуществото на длъжници в две банки. В тях постъпвали суми за угаждане на вземанията на кредиторите. Тези средства по закон не могат да се употребяват за нищо друго, освен за заплащанията на вземания на кредиторите.
След отстраняването на Асен Т. от служба комисия, избрана от председателя на Шуменския областен съд, предала архива на частния съдебен изпълнител на различен ЧСИ в Шумен. В служебната каса на отстранения била намерена наличност едвам от 485,77 лв.. Започнали да постъпват сигнали за липсващи парични средства. Приелият нов частен правосъден изпълнител установил голям брой нарушавания с присвоени суми по разнообразни изпълнителни дела.
Извършената инспекция открила, че по 18 изпълнителни каузи подсъдимият Асен Т. е съумял да изтегли от специфичните сметки на каса или да преведе в свои персонални сметки сумата от 243 073, 97 лв.. Приложената по делото справка от съдебно-оценителната експертиза е над 10 листа, като има дни, в които Асен Т. е теглил от специфичната сметка по няколко пъти с съображение „ стопански разходи “ или без да се прецизира защо ще похарчи средствата, предназначени единствено за угаждане вземанията на кредиторите.
Престъпната му активност не се лимитирала с длъжностните присвоявания в големи размери. Въпреки осъществените обилни парични приходи от дейността си като частен правосъден реализатор, той не заявил част от тях и така укрил данъчни отговорности, които са в изключително огромни размери за финансовите години от 2010 година до 2014 г. Асен Т. е възстановил част от присвоените пари на длъжници и кредитори, като
саморъчно показал, че средствата са били непозволено усвоени от него.
От това наказателно произвеждане Окръжната прокуратура в Шумен е отделила над 2000 изпълнителни каузи на произвеждане при подсъдимия частен съдебен изпълнител, които се ревизират.
Делото съдържа 94 тома. Разпитани в хода на досъдебното произвеждане са 61 свидетели и са направени голям брой експертизи. Присъдата на Шуменския областен съд предстои на митинг и обжалване пред Апелативния съд във Варна.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ